我很喜歡看戲，跟很多香港的朋友一樣，很多時侯都會看外地的電影或電視劇。隨着來港放映的電影、電視劇日趨普及，知否大家有沒有發現一個筆者覺得很嚴重的問題？
在香港，相信大家有時侯都會觀看外語電視或電影。無論閣下的外語水平高低與否，相信有時候也會留意字幕上翻譯的中文意思罷。一般來說，要明白一個情節，看字幕上的中文翻譯是足夠的。而有時翻譯人員為了切合本地環境，中文翻譯也許比外語對白更令大家有共鳴。可是大家或者都會留意到，特別是當觀看非英語的外語電影時，常常有些對白，翻譯者根本沒有翻譯，特別是在電影裏播放的外語歌曲；一連幾分鐘，字幕上只有「外語」兩個字，翻譯者就這樣完成了他那件所謂神聖的專業工作。我想問一問大家，我們的期望就只是這樣嗎？今時今日這樣的服務態度是否足夠呢？
實在太可恨、太可悲、太可笑了。一句外語，就算是一個翻譯。也許他們認為那些對白或歌曲對劇情發展不重要，但這可是翻譯的工作。我給你一篇文章翻譯，你有需要決定什麼是重要，什麼不是嗎？作為一個專業的譯者，你不就是要翻譯全部內容才算是完成工作嗎？可笑是電視台或電影發行者卻就此收貨。
再者，本人對多國語言都略知一二，有時明白那些外語的意思，對劇情也不是沒有關係的。很多時和友人看戲，他們有時不明白某一情節，便是因為不明白那句外語。所以那些外語是有必要被翻譯的，除非是你不懂翻譯。如果你是不懂翻譯，那就更不能原諒。單單一句「外語」就交差，是否腦袋生於屁鼓？我哪需要你的專業分析？我怎會不明白不是中文的語言、我聽不懂的語言就是外語？何需要依靠你的「專業」眼光告訴我？
想深一層，要翻譯的電視、電影，哪些不是因為有外語？難道英文不是外語嗎？為什麼不乾脆把全套一百分鐘的字幕寫上「外語」兩字，就拿取工資吧？人家若說你欺騙，你可以反駁他說：為什麼我把那些非英語「外語」通通譯作「外語」你說沒有問題；我把英文都譯成「外語」你卻不接受？說罷，拿着人工離去……因為你比那些連「外語」兩字也懶得寫在字幕上的翻譯者，總算還有點良知。
現在日、韓劇成風，既然日、韓文字也可找到人士翻譯，為什麼其他西歐語言就不可？
No comments:
Post a Comment