剛開始寫這篇文章時候，正是一個千禧的開始，香港仿似中了毒似的，什麼也不如人意。社會風氣、民風、新生代、經濟、政治環境……說得出的都在倒退。我實在難以相信香港明天會更好。我不是從經濟民生中出發，只要它不是太差便好了，畢竟花無百日紅呢！我卻是從社會環境去想。我們的新生代，完全不知所謂，不是不可理喻，便是常常自殺、常常抱怨。我自問不是個刻苦耐勞的人，也不至於那樣無理取鬧。我也不是一個青年人的典範，但我勤奮、上進，這是香港人一向的特質。現在在小朋友的圈子中真的看不到。在我眼前，只有一些十歲便吸煙，說粗口的女孩子；看上去比白粉友更殘廢的後生仔；點極唔明，又無心工作，毫無智慧的一代。舉例說，我曾吩咐下屬把一些客人的地址貼在信封面，以便寄出。那小伙子竟然印了很多次也印不好那些地址，然後把它們貼上信封時，竟然想到用膠紙把它們貼上。真的，當時我不憤怒，只覺驚歎！為什麼連一封信也攪不好。我心想他都十多廿歲，難道一生中從未收過信嗎？只要平時留心一點，不難知道信封的樣式是怎樣的罷？為什麼這樣簡單的事，已給人看穿你的資質呢？請你們不要再自命不凡了。香港的經濟繁榮，就孕育出這樣的井底之蛙。
請你告訴我，香港的未來就這樣交托給這些連「乳臭未乾」也不如的人，教我怎會有信心？任你經濟再好轉，又有什麼用？
其實，做成這個現象，除了假設學校及家庭出現問題外，社會或說傳媒定當難辭其咎。踏入九十年代，自數字週刊出現後，所有傳媒都爭相仿效。一時間香港社會風氣受到寒流沖擊。永不翻身。原本香港很純僕的，隨着社會現代化，理應更開明。但為什麼現在社會充滿著很多型男、壯漢、露點、色情等等的東西？社會風氣差是不好，但現在不是差，是怪！這就很有問題了！男人上身祼露，亙古有之，中外有之，亦不是什麼事情，為什麼現在給描畫成比女性更有新聞價值？從前的社會對男人「露點」怎會有反應？現在一個「肥佬」也稱「型男」。一個中年人遇上交通意外，也要大字標題，一名「壯漢」險死。什麼「壯漢」，一名男子不就可以了嗎？看在外國人眼中，香港進步的同時，卻又越來越失去國際水平。誰想說要化身國際都會？死怕終他一生也未能如願。其他娛樂，八卦新聞對社會的影響，我亦無需多說。
除此之外，小朋友的見識低，也有其客觀的原因。隨着大多八十年代藝人一下子引退，香港忽然缺少了演藝人材。演藝界為了生存，竟塑造出年青偶像級，而社會亦只能單向地接受，年輕人看來，也不只好醜。問題就在於這裏 – 不知好醜。他們未耳聞目睹過一代巨星的風采，怎會知道什麼是好，什麼是最好呢？於是以為現在的歌星明星便是名星。心想有資格出來表演就不是問題了罷。正如未吃過神戶牛柳的人，只會覺得大家樂的西冷好吃。我真的不知那些娛樂公司還能這樣子多久，一個沒有文化的都巿，是不能生存下去的。但願那些公司早日醒覺，不要那麼短視。但也難怪，現在香港人每一個都短視。
這篇文章寫到這裏，估不到香港已先後失去羅文和張國榮先生。心想我的寓言越來越早應驗。一沉下去，又是一年。再提起筆時，梅豔芳小姐和偶像黃霑先生也離開我們。巨星芳華，八十年代香港風生水起的象徵已逝。年輕人再也難明白美好人生是什麼的一回事。還顧現今娛樂界，不論有沒有實力的主力藝人，真的難以找到一些有魅力、風采、一上台便萬千皇者氣派盡現的星星。也許不只香港如此，若米高積遜(註：米高積遜、雲妮侯斯敦亦於二零一零、一二年間潵手塵寰)、麥當娜引退後，西方好像也一下子找不到一個有全球影響力的歌皇、歌后。
八十年代就像樣的終結，只是無人估到這就是香港文化已死？
.
No comments:
Post a Comment